Η ΠΓΔΜ αποδέχθηκε την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)»

Την ονομασία που είχε προτείνει ο Μάθιου Νίμιτς, μερικές ημέρες πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο...

Βουκουρέστι (2008), «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)» αποδέχθηκε η κυβέρνηση του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι. «Πριν από τη Σύνοδο του Βουκουρεστίου προτάθηκε η ονομασία ''Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)'' και μας αναφέρθηκε ότι είναι η τελευταία πρόταση πριν από τη διεξαγωγή της Συνόδου και πως έπρεπε να τοποθετηθούμε επ' αυτής. Αποφασίσαμε να αποδεχθούμε αυτή την πρόταση ως πρόταση που μπορεί να τεθεί σε δημοψήφισμα, ώστε οι πολίτες να εκτιμήσουν, αν είναι καλή ή όχι πρόταση» δήλωσε. Η συγκεκριμένη πρόταση του κ. Νίμιτς είχε απορριφθεί από την ελληνική πλευρά. Ο κ. Νίμιτς, μετά την απόρριψη της πρότασης του αυτής, επανήλθε με νέα πρόταση, τον Οκτώβριο του 2008, στην οποία πρότεινε το όνομα «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας». Ο κ. Γκρούεφσκι ανέφερε ακόμη ότι σε περίπτωση διεξαγωγής πρόωρων εκλογών στην ΠΓΔΜ, οι διαπραγματεύσεις για το όνομα δεν θα επηρεαστούν. «Οι διαπραγματεύσεις διαρκούν είκοσι χρόνια και ως εκ τούτου, μία προεκλογική περίοδος των δύο μηνών, λίγο-πολύ δεν θα παίξει μεγάλο ρόλο στις συνομιλίες για το όνομα. Εμείς και σε αυτούς τους δύο μήνες θα συμμετέχουμε πολύ ενεργά στις συνομιλίες, προσπαθώντας να επιτύχουμε πρόοδο ή να καταλήξουμε σε λύση» δήλωσε ο κ. Γκρούεφσκι, απαντώντας σε δημοσιογραφική ερώτηση. Πηγή άρθρου :http://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=13220&category_id=87

Βρετανικές Βάσεις και Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη

Με αφορμή τις  συζητήσεις γύρω από την οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) από την Κυπριακή Δημοκρατία αναδείχθηκε εκ νέου η τεράστια γεωπολιτική  σημασία του θαλασσίου χώρου της Κύπρου και η ανάγκη κατοχύρωσης κυριαρχικών δικαιωμάτων του κυπριακού κράτους μέσω διεθνών συμφωνιών. Θα ήταν καλό όμως να έχουμε κατά νου, πέραν της τουρκικής στρατηγικής στοχοθεσίας σχετικά με το θαλάσσιο χώρο της Κύπρου και το πώς η βρετανική εξωτερική πολιτική έχει συνδέσει το θέμα των Βάσεων με το περιεχόμενο της λύσης του Κυπριακού και πως αυτό συνδέεται με τις θαλάσσιες ζώνες.

Το 2004, μέσα στα  πλαίσια του Σχεδίου Ανάν, η Βρετανία είχε κάνει μια πρόταση για επιστροφή εδάφους των Βάσεων σε περίπτωση λύσης του Κυπριακού. Αυτό το έκανε για δύο λόγους: πρώτον, με δεδομένο ότι οι Βάσεις δεν αποτελούν έδαφος της ΕΕ, προσέφερε την επιστροφή εδαφών με πληθυσμόπροκειμένου να αποφύγει μελλοντικά το ενδεχόμενο ενός πιθανού δημοψηφίσματος για το καθεστώς των Βάσεων, όπως έγινε και με το Γιβραλτάρ, και δεύτερον, επεδίωξε επανακαθορισμό του καθεστώτος των Βάσεων, με εν δυνάμει προνομιακές ρυθμίσεις, μέσω της εποικοδομητικής ασάφειας.Το δεύτερο θυμίζει τον έντονο διάλογο που προκλήθηκε μετά την υποβολή του Σχεδίου Ανάν 5, σχετικά με τις πιθανότητες να αποκτήσουν οι Βρετανικές Βάσεις, μέσω της εποικοδομητικής ασάφειας, δικαιώματα που να συνδέονται με τις θαλάσσιες ζώνες της Κύπρου.

Σύμφωνα με τη Συνθήκη  Εγκαθίδρυσης του 1960, οι Βρετανικές Βάσεις στην Κύπρο δεν είναι κράτος. Από την άλλη, η Βρετανία επιμελώς δεν τις χαρακτηρίζει ως αποικία αφού δεν καταθέτει ετήσιες εκθέσεις στον ΟΗΕ (άρθρο 73 του Καταστατικού  Χάρτη) όπως κάνει με άλλες περιοχές (π.χ. Βερμούδες, Νησιά Πίτκαιρν κά), αλλά απολαμβάνουν ενός ιδιότυπου καθεστώτος  που δεν συναντάται άλλο παρόμοιο στο διεθνές δίκαιο.

Στο Παράρτημα  Α (παράγραφος 3) της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης, η Κυπριακή Δημοκρατία δεσμευόταν να μην διεκδικήσει ως μέρος των  δικών της χωρικών υδάτων θαλάσσιες περιοχές που εφάπτονται των Βάσεων σε πλάτος τριών ναυτικών μιλίων, για λόγους ασφαλείας των Βάσεων. Οι θαλάσσιες αυτές περιοχές μπορεί να μην ευρίσκονται εντός των χωρικών υδάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν έχουν όμως το χαρακτήρα χωρικών υδάτων των Βάσεων. Με άλλα λόγια δεν υπήρξε μέχρι σήμερα ούτε διάταγμα των Βάσεων ούτε νόμος του Ηνωμένου Βασιλείου που να θεωρεί τις θαλάσσιες περιοχές αυτές ως χωρικά ύδατα των Βάσεων, σύμφωνα με τον ορισμό της Συνθήκης για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 και κατ’ επέκταση δεν μπορούν να διεκδικήσουν ούτε υφαλοκρηπίδα, ούτε συνορεύουσα ζώνη και, ακόμη περισσότερο, ούτε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.

Με το Σχέδιο Ανάν 5, κατέστη αναγκαίο να επαναοριοθετηθεί η θαλάσσια περιοχή των τριών  ναυτικών μιλίων αφού η Βρετανία παρουσιάστηκε  διατεθειμένη να επιστρέψει 45 από τα 99 τετραγωνικά μίλια των Βάσεων στα δύο συνιστώντα κρατίδια, μέρος  των οποίων εφάπτετο της θάλασσας.

Έκτοτε, επί του  θέματος αυτού διεμορφώθησαν  δύο διαφορετικές προσεγγίσεις σχετικά  με τις προθέσεις των Βρετανών. Ήταν δηλαδή μία απλή τεχνική διαδικασία προκειμένου να προσαρμοστεί ο χάρτης στη βάση των νέων αναπροσαρμογών μετά την επιστροφή εδάφους ή ήταν μία συγκεκαλυμμένη προσπάθεια να διεκδικήσουν οι Βάσεις θαλάσσιες ζώνες μέσω της διαδικασίας επαναοριοθέτησης.

Η πρώτη άποψη  θεωρούσε ότι η επαναριοθέτηση θα γινόταν μόνο στην περιοχή των  Βάσεων Δεκέλειας αφού ένα τμήμα  της ακτογραμμής θα περνούσε μετά την επιστροφή εδάφους υπό τον έλεγχο του ελληνοκυπριακού συνιστώντος κρατιδίου με αποτέλεσμα να γίνεται διακεκομμένα ο βρετανικός έλεγχος επί της ακτογραμμής. Έτσι, προκειμένου να διασφαλίσουν οι Βρετανοί ότι το ελληνοκυπριακό κρατίδιο δεν θα διεκδικούσε χωρικά ύδατα σε αυτό το τμήμα που θα περνούσε υπό τον έλεγχό του επεδίωξαν μία τεχνική ρύθμιση ούτως ώστε να παρέμενε σε ισχύ το σημερινό καθεστώς για να διασφαλίσουν την απρόσκοπτη διακίνηση των πολεμικών τους σκαφών σε αυτή τη ζώνη.

Η δεύτερη άποψη θεωρούσε ότι επειδή το Σχέδιο Ανάν 5 διαλαμβάνει ότι η επαναριοθέτηση θα γινόταν μόνο από ένα ειδικό που θα διόριζε η βρετανική κυβέρνηση, σε αντίθεση με το Σχέδιο Ανάν 4 όπου η επαναριοθέτηση θα γινόταν από κοινού με ειδικό που θα διοριζόταν από το νέο κράτος, θα μπορούσαν μελλοντικά οι Βάσεις να ισχυριστούν ότι είναι παράκτιο κράτος και κατ’ επέκταση να διεκδικήσουν θαλάσσιες ζώνες και δικαιώματα. Την άποψη αυτή ενίσχυε το γεγονός ότι η ρύθμιση αυτή έγινε κατόπιν απαίτησης της Βρετανίας και όταν η ελληνική πλευρά υπέβαλε αίτημα διασαφήνισης γι’ αυτό το θέμα, ότι δηλαδή οι Βάσεις δεν θα μετετρέποντο σε παράκτιο κράτος σύμφωνα με το συνθήκη των θαλασσών, οι Βρετανοί το απέρριψαν σιωπηλώς.

Ανεξαρτήτως των  προθέσεων της Βρετανίας, η προτίμησή  της για ασάφεια επί του θέματος αυτού προκαλεί πολλά ερωτηματικά. Ως εκ τούτου, ο προβληματισμός αυτός καθιστά περισσότερο από αναγκαίο στην όποια λύση να γίνει ξεκάθαρο το θέμα των θαλασσίων ζωνών γιατί εκεί θα επικεντρωθεί η Βρετανική διπλωματία και η εποικοδομητική ασάφεια αποτελεί πλέον την προδιαγεγραμμένη συνταγή μελλοντικής κατοχύρωσης τόσο της ισχυροποποίησης του καθεστώτος των Βάσεων όσο και της δημιουργίας νέων κυριαρχικών δικαιωμάτων.

* Ο Χρήστος Ιακώβου είναι Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου Μελετών (ΚΥΚΕΜ). Ως ειδικός σε θέματα γεωπολιτικής αρθρογραφεί τακτικά στο Geopolitics-GR.

Ηλεκτρονική διεύθυνση άρθρου: http://www.efylakas.com/archives/8463 

Νομική περιχαράκωση της Εθνική Φρουράς:

Νομική περιχαράκωση της Εθνική Φρουράς: Η Βουλή νομοθετεί αποφασιστικά κατά της φυγοστρατίας

• Αποδελτιώθηκε στον «Εμπροσθοφύλακα» στις 15 Φεβρουαρίου 2011

‘Εμπροσθοφύλακας‘
«Νομική περιχαράκωση της Εθνική Φρουράς: Η Βουλή νομοθετεί αποφασιστικά κατά της φυγοστρατίας»
15 Φεβρουαρίου 2011
Συντακτική Ομάδα

Επιτέλους μια καλή είδηση σχετικά με την Εθνική Φρουρά, μετά από την τόση ζημιά που έχει πάθει τα τελευταία τρία χρόνια με την «παπακώστεια αναδιοργάνωση». Συγχαρητήρια σε όλα τα κόμματα πουομόφωνα υπερψήφισαν την νέα ενοποιημένη νομοθεσία, όπου συμπεριλαμβάνονται και διατάξεις εναντίον της φυγοστρατίας, προσωπικά συγχαρητήρια και στον Υπουργό Άμυνας Κώστα Παπακώστα για αυτό το “στοίχημα” και ελπίζουμε πως αυτό θα αποτελέσει έναυσμα για περαιτέρω ενίσχυση της Ε.Φ. και όχι υποβάθμισής της.

Η ομιλία του Προέδρου της ΕΔΕΚ Γιαννάκη Ομήρου αποτελεί ένα από τα καλύτερα εγκώμια που έχουν γραφεί για την Εθνική Φρουρά, αφού έθεσε ξεκάθαρα το ιστορικό της πλαίσιο και προσδιόρισε με σαφήνεια την σημασία της για την υπεράσπιση του Κυπριακού Ελληνισμού.

Ντροπή αξίζει μόνο στον Σωκράτη Χάσικο του ΔΗΣΥ, ο οποίος, για να υπερασπιστεί προφανώς τις παλαιότερες “προτάσεις” του επέμεινε πως, παρά την υπερψήφιση του νόμου, δεν θα λυθεί ουσιαστικά το πρόβλημα της φυγοστρατίας, και επέμεινε σε μετατροπή της Ε.Φ. σε ημιεπαγγελματικό στρατό και μείωση της θητείας! Υπενθυμίζουμε πως αναφερόμαστε στην πρόταση Κασουλίδη-Χάσικου για μείωση της θητείας στους 14 μήνες με ταυτόχρονη πρόσληψη επαγγελματιών οπλιτών και παράλληλη προετοιμασία της Εθνικής Φρουράς στο να “προσαρμοστεί”, αμέσως μετά την «λύση» του Κυπριακού (στην βάση ξενόφερτων, ιμπεριαλιστικών σχεδίων τύπου Ανάν), σε ένα “ομοσπονδιακό” στρατό που να «ανταποκρίνεται στις διεθνείς υποχρεώσεις» του προτεκτοράτου που θα προκύψει, δηλαδή σε έναμεταδιζωνικό άγημα ένστολων δημοσίων υπαλλήλων ['Νοητική Αντίστασις' 26/10/2007].

Δεν πρέπει η πάταξη της φυγοστρατίας να περιοριστεί στο νέο νομοθετικό πλαίσιο. Αυτό δίνει μεν τα νομικά εργαλεία, αλλά πρέπει να αντιστραφεί και το αρνητικό κλίμα εντός του στρατεύματος, να ανακτήσει και πάλι η Εθνική Φρουρά το κύρος που της αρμόζει και το οποίο το χάνει σταδιακά από τις τελευταίες κυβερνήσεις (κυρίως μετά την ακύρωση της έλευσης των πυραύλων S-300), αλλά και από την προπαγάνδα ορισμένων ρατσιστικών, νεοκυπριακών κύκλων, οι οποίοι νομίζουν πως με την μονομερή διάλυση της Ε.Φ. θα “εξαναγκαστεί” να …φύγει και ο τουρκικός στρατός!

Πρέπει να εξηγηθεί και πάλι στον λαό η σημασία της υπηρεσίας στην Ε.Φ, και να τονιστεί πως αν θα υπερασπιστεί κανείς αυτό τον δύσμοιρο τόπο, αυτοί είμαστε μόνο εμείς. Αν περιμένουμε από άλλους, τίποτα δεν θα γίνει, διότι κανένας δεν είναι διατεθειμένος να σκοτωθεί για την ελευθερία κάποιου άλλου έθνους. Η φυγοστρατία δεν είναι μόνο ατομικό έγκλημα, είναι και έγκλημα κατά της κοινωνίας, αφού μόνο συλλογικά μπορούμε να υπερασπιστούμε την κοινωνία μας.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

‘Σημερινή‘
«Επαναστατική αλλαγή στην Εθνική Φρουρά Ψηφίστηκε ομόφωνα η ενοποιημένη νομοθεσία»
11 Φεβρουαρίου 2011
Άδωνης Παλληκαρίδης

Η φυγοστρατία αντιμετωπίζεται πλέον με την ειδική θητεία και 32μηνη υποχρεωτική υπηρεσία στους στρατώνες, κάτω από στρατιωτική διοίκηση.

Ομόφωνα από όλα τα κόμματα ψηφίστηκε χθές η νέα ενοποιημένη νομοθεσία για την Εθνική Φρουρά, στην οποία συμπεριλαμβάνονται και οι διατάξεις εναντίον της φυγοστρατίας. Τέρμα πια η εναλλακτική θητεία για όσους αποφεύγουν για διάφορους λόγους την κανονική στράτευση. Θα κρίνονται στρατεύσιμοι για ειδική στρατιωτική θητεία χωρίς όπλο, διάρκειας 32 μηνών. Αναλόγως της προόδου τους, θα λαμβάνουν και ευκαιρίες βολής, αν αυτό κριθεί αναγκαίο από το διοικητή τους. Διαφορετικά τα στρατόπεδα έχουν πολλές δουλειές που θα τις κάνουν οι ειδικοί στρατιώτες αντί οι στρατιώτες που πηγαίνουν με ζήλο και ενθουσιασμό για να υπηρετήσουν την πατρίδα τους…

Mετά από πολύμηνες διαβουλεύσεις και σκληρή δουλειά στη Γενική Εισαγγελία, στο Υπουργείο Άμυνας και στην Επιτροπή Άμυνας της Βουλής, η Ολομέλεια της Βουλής ενέκρινε χθες βράδυ ομόφωνα την ενοποιημένη νομοθεσία περί Εθνικής Φρουράς. Ένα πλήθος διάσπαρτων ρυθμίσεων, που έγιναν σε διαφορετικές εποχές και με διαφορετική φρασεολογία και νομική γλώσσα από το 1964, ενοποιήθηκε και τακτοποιήθηκε σε ενιαίο νόμο.

Ο Υπουργός Άμυνας Κώστας Παπακώστας εξέφρασε την πλήρη ικανοποίησή του γιατί ένα στοίχημα και για τον ίδιο έγινε πραγματικότητα.

Άνθρακες ο θησαυρός;

Στη νέα ενοποιημένη νομοθεσία έχουν περάσει οι σημαντικές πρόνοιες για την πάταξη της φυγοστρατίας. Η κυριότερη πρόνοιά της είναι η εισαγωγή της ειδικής στρατιωτικής θητείας για όσους κρίνεται ότι αδυνατούν για κανονική στράτευση. Η ειδική θητεία, σε αντίθεση με την εναλλακτική που καταργείται, θα υπηρετείται κανονικά στα στρατόπεδα και θα είναι διάρκειας 32 μηνών. Οι διοικητές των ταγμάτων θα έχουν την ευθύνη της εφαρμογής των ειδικών συνθηκών, βάσει των οποίων ο στρατεύσιμος κατετάγη. Ο Σωκράτης Χάσικος, μιλώντας εκ μέρους του ΔΗΣΥ, εξέφρασε αμφιβολίες κατά πόσον οι πρόνοιες για τη φυγοστρατία θα εξαλείψουν το φαινόμενο. Είπε χαρακτηριστικά ότι οι νέες ρυθμίσεις μπορεί να αποδειχθούν ως άνθρακες αντί για θησαυρό. Θέση του ΔΗΣΥ επί του θέματος είναι ότι μόνο με τη ριζική αναδιοργάνωση του στρατεύματος, την πρόσληψη επαγγελματιών οπλιτών και τον εκσυγχρονισμό των μέσων θα καταστεί δυνατή η μείωση της θητείας, που από μόνη της θα περιορίσει το φαινόμενο της φυγοστρατίας.

Όπως αναφέρθηκε από τους εκπροσώπους των κομμάτων, οι διατάξεις για τη φυγοστρατία αποτελούν εργαλείο στα χέρια του στρατού και του Υπουργείου Άμυνας για να διαφυλάξουν το ιερότερο καθήκον· της υπηρεσίας των νέων προς την πατρίδα.

Ενοποίηση νομοθεσιών

Στην εμπεριστατωμένη ομιλία του ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής, ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας και Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Γιαννάκης Ομήρου επισήμανε μεταξύ άλλων ότι στόχος της νέας Νοµοθεσίας ήταν η ενοποίηση διάσπαρτων Νοµοθεσιών, η ενσωµάτωση στη Νοµοθεσία αποφάσεων του Υπουργικού Συµβουλίου για θέµατα στρατολογίας, η ρύθµιση ζητηµάτων που αφορούν στην εφεδρεία και την Εθνοφυλακή και η εισαγωγή διατάξεων στη Νοµοθεσία, που στοχεύουν στην αντιµετώπιση του απαράδεκτου φαινοµένου της φυγοστρατίας.

Όπως εξήγησε, κακώς δόθηκε η εντύπωση ότι το Νοµοσχέδιο που κατατέθηκε από την Κυβέρνηση αφορούσε στο ζήτηµα της φυγοστρατίας και κάκιστα υπήρξε απαίτηση για άµεση ψήφισή του από τη Βουλή. Αν το Νοµοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή αφορούσε µόνο στη φυγοστρατία, η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Άµυνας θα µπορούσε να ολοκληρώσει σε µία ή δύο συνεδρίες την εξέτασή του για να παραπεµφθεί στην Ολοµέλεια.

Ανασύνθεση εκ βάθρων

Ο κ. Ομήρου πρόσθεσε ότι για ένα Νοµοσχέδιο που ανασυνθέτει εκ βάθρων και ενοποιεί πληθώρα Νοµοθεσιών που αφορούν στην Εθνική Φρουρά, ήταν πράξη ευθύνης για την Επιτροπή να ασχοληθεί σε βάθος και έκταση µε όλες τις πτυχές του, για να παρουσιάσει ενώπιον της Ολοµέλειας µια ολοκληρωµένη Νοµοθεσία.

Ο Γιαννάκης Ομήρου είπε ότι «η Εθνική Φρουρά, οι Ένοπλες Δυνάµεις της Κυπριακής Δηµοκρατίας, διαδραµάτισαν από της ίδρυσής τους το 1964 έναν κορυφαίο ρόλο στην υπεράσπιση της ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας της Κυπριακής Δηµοκρατίας. Νεοσύστατη, άπειρη και χωρίς την ύπαρξη στρατιωτικής παράδοσης υπεράσπισε τη δεκαετία του 1960 το Κυπριακό Κράτος από την απόπειρα κατάλυσής του από την τουρκική ανταρσία, ιδιαίτερα κατά τις ηρωικές µάχες της Τηλλυρίας.Δυστυχώς, η άλωση και ο έλεγχος της Εθνικής Φρουράς από τη Χούντα, οδήγησε στο προδοτικό και τoυρκοφόρο πραξικόπηµα, αφού η χουντική διοίκηση του Σώµατος έστρεψε τα παιδιά του κυπριακού λαού εναντίον του νόµιµου Προέδρου της Κυπριακής Δηµοκρατίας, Αρχιεπισκόπου Μακαρίου, του κράτους και του ίδιου του δηµοκρατικού πολιτεύµατος».

Συνέχισε λέγοντας: «Καθηµαγµένη η Εθνική Φρουρά από το πραξικόπηµα, προέβαλε εντούτοις άνιση αλλά ηρωική αντίσταση εναντίον της τουρκικής εισβολής. Mvηµoνεύoυµε και τιµούµε όλους όσοι ηρωικά έδωσαν τη ζωή τους, Έλληνες Κύπριους και Ελλαδίτες, στην άνιση µάχη µε τον Τούρκο εισβολέα. Τιµούµε όσους κληρωτούς και εφέδρους από την Εθνική Φρουρά τραυµατίστηκαν, αιχµαλωτίστηκαν και αντιστάθηκαν στη θηριωδία και βαρβαρότητα που συνιστούσε η τουρκική εισβολή.

Μετά την επούλωση των πληγών, η Εθνική Φρουρά ανασυντάχθηκε, αναδιοργανώθηκε, ενισχύθηκε µε σύγχρονα οπλικά συστήµατα και η εµπιστοσύνη του λαού προς τις Ένοπλες Δυνάµεις της Κυπριακής Δηµοκρατίας, που είχε κλονιστεί από το προδοτικό πραξικόπηµα, αποκαταστάθηκε».

Απολαμβάνει εμπιστοσύνης

Αποσπώντας τη θετική αντίκριση από όλες τις πτέρυγες του Κοινοβουλίου, ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας επισήμανε: «Σήµερα η Εθνική Φρουρά, παρά τα προβλήµατα και τις δυσκολίες, είναι ίσως ο θεσµός της Κυπριακής Πολιτείας που απολαύει το µεγαλύτερο βαθµό εµπιστοσύνης και αποδοχής από τον Κυπριακό Ελληνισµό. Και αυτό δεν είναι τυχαίο. Όσο συνεχίζεται η τουρκική κατοχή, όσο η τουρκική απειλή είναι παρούσα, η άµυνα πρέπει να αποτελεί κορυφαία παράµετρο της εθνικής µας στρατηγικής».

Σύζευξη με τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις

Ο Γιαννάκης Ομήρου συνέχισε λέγοντας πως στόχος είναι η επιχειρησιακή σύζευξη µε τις ελληνικές ένοπλες δυνάµεις, ώστε η άµυνα να αποτελεί παράγοντα αποτρεπτικής ισχύος και να ενδυναµώνει τη διαπραγµατευτική ικανότητα της Κυπριακής Δηµοκρατίας και της ελληνικής κυπριακής πλευράς. Επισήμανε ότι το θουκυδίδειον αξίωµα περί της αµυντικής και οικονοµικής ισχύος, ως απαραίτητης προϋπόθεσης, εκ των ων ουκ άνευ, για την κρατική και εθνική μας επιβίωση, παρέµεινε αδιατάρακτο διαµέσου χιλιετιών.

Υπήρξε υποβάθμιση εξοπλισμών

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας επισήμανε ότι την τελευταία δεκαετία υπήρξε υποβάθµιση σε ό,τι αφορά τις αµυντικές δαπάνες, στασιµότητα ή µείωση της εισαγωγής νέων οπλικών συστηµάτων και ακύρωση των ασκήσεων που πραγµατοποιούνταν στα πλαίσια του Δόγµατος του Ενιαίου Αµυντικού Χώρου Κύπρου - Ελλάδας, που αφέθηκε σταδιακά να ξεθωριάσει.
Παρατήρησε ότι «Είναι η σταθερή µας και ακράδαντη πεποίθηση ότι όσο η τουρκική απειλή είναι παρούσα, χρέος της πολιτείας είναι να ενισχύει την Εθνική Φρουρά και να ενδυναµώνει την επιχειρησιακή της ικανότητα και την αποτρεπτική της ισχύ. Παράλληλα, η πλήρης επιχειρησιακή σύζευξη µε την Ελλάδα στα πλαίσια της Συνθήκης Εγγυήσεως αλλά και της Συνθήκης της Λισαβόνας, είναι όρος και προϋπόθεση για να συνεχίσει η άµυνα να αποτελεί αξιόπιστο παράγοντα της εθνικής µας στρατηγικής».

Ευρύτερες οι ευθύνες για τη φυγοστρατία

Ο Γιαννάκης Ομήρου αλλά και άλλοι βουλευτές, που πήραν το λόγο, επισήμαναν ότι, πέρα από το στράτευμα, υπάρχουν ευρύτερες ευθύνες για την πάταξη του αρρωστημένου φαινομένου της φυγοστρατίας. Οικογένεια, εκπαίδευση, εργασιακό περιβάλλον και οργανωμένα σύνολα πρέπει να φέρουν την Κύπρο στην εποχή που νοιαζόταν για την τιμή τα παιδιά της να υπηρετούν την πατρίδα. Μόνο έτσι οι φυγόστρατοι θα αισθανθούν ασφυξία και δεν θα τους παίρνει άλλο να διαφεύγουν τη στράτευση.

Ηλεκτρονική διεύθυνση άρθρου: http://www.efylakas.com/archives/8537